- 微博
-
贺卫方:【王康先生如是说】重慶曾兩次改繪中國歷史版圖。現在，重慶再次引起強烈矚目，二○一二年春季的事件，再次叩開中國歷史門扉，猶如「命運交響曲」那一串不朽的樂音．這是天意，不能違抗，其餘種種，已不足為慮了。（香港《开放》杂志2012年5月号）
-
贺卫方:【有点不明白】一国驻外使领馆，从法律上说，属于主权范围。如所在国公民与使领馆两厢情愿，无需特殊手续，即可进入。未经许可硬闯或偷入属违法，使领馆利用馆舍窝藏违法罪犯（除非思想犯）亦违法。但公民得到许可正常进入，即便盘桓多时日，主客相看两不厌，与所在国政府何干？
-
贺卫方:2005年5月，因不满于当时的研究生招生考试模式，我宣布停招研究生，引起了相当反响。同年9月，凤凰卫视主持人闾丘露薇对我做了专访，话题涉及考试、教育、知识分子角色等。从去年起，北大法学院硕士考试已经恢复到合理模式，我也重新招收硕士生。现将访谈稿再发表一下。http://url.cn/2mzRNZ
-
贺卫方:【康有为《瑞典游记》】2010年秋，承汉学家马悦然N G D Malmqvist先生美意，赠我他校注的这本书（香港商务2007，图版权页）。康氏1904年游瑞，颇多观感。他盛赞公共建筑气象恢宏。观歌剧，“声音要眇，高唱入云，哀歌激楚，实吾生所未闻”，甚至主张中国戏剧音乐“舍己从人，尽以泰西为师。”
-
贺卫方:【爱之深责之切】我曾两次做“世纪大讲堂”演讲人，接受过“名人面对面”栏目专访，也与梁文道杨锦麟吕宁思等先生多次交谈，对凤凰卫视很有感情。且凤凰乃境外媒体，比起内媒，理当在恪守新闻伦理方面树卓越之典范，绝不愿意看到这家媒体出现任何失范行为。说实话，它的涉渝评论太一边倒了。
-
贺卫方:【请教高人】胡适先生曾在演讲中提到他很喜欢的一句话，是明代御史和思想家吕坤的话，“为人辩冤白谤是第一天理”，他研究《水经注》时也曾说这是为戴震“辩冤白谤”。万能微博上的各位高人可否告我，有人见过胡适用毛笔写过这句话么？
-
贺卫方:【厚此薄彼】官员的财产申报制度呼喊了二十多年，还是条件不成熟，环境不具备。指定地点监视居住、特定犯罪嫌疑人拘留长时间不通知家人、公权力侦查手段的扩张等却可以迅雷不及掩耳之势上会，很可能畅通无阻地通过。两相比较，我们有理由质问：我们这个国还算得上是人民共和国么？
-
贺卫方:【钱锺书说】崇高的理想、凝重的节操和博大精深的科学、超凡脱俗的艺术，均具有非商业化的特质。强求人类的文化精粹，去符合某种市场价值价格规则，那只会使科学和文艺都“市侩化”，丧失去真正进步的可能和希望。历史上和现代的这类事例难道还少吗？我们必须提高觉悟，纠正“市侩化”的短视和浅见。
-
贺卫方:【所有权推定属法治状态的规则】华新民微博女士质疑这一规则，称文革期间被抢占的房产如此则变成合法财产了。按华女士的说法，那些原房主的房契都被房管局收缴扣押。既然如此，房主完全可以向法院提出调取证据，最终收回所有权。若办不到，则不是所有权推定之过，而是司法不独立之祸。
-
贺卫方:【所有权推定Presumption of ownership】某次讨论会上听江平先生谈到此规则：财产（无论动产或不动产），其拥有者应推定为该财产的合法所有人。否则将会给财产安全带来极大威胁。江先生举着手表说：我现在真的找不到买它时的发票了（众笑）。故举不出确凿证据，国家得保障占有者之所有权。
