- 微博
-
茅于轼:但是就理论而言私企比公企好。因为私企有最终监督人，就是老板；而公企的最终监督人是全体百姓。实际上就是无人监督。所以私企比公企更有效。
-
茅于轼:美国政府的眼睛盯住大企业（如微软）不让它走向垄断，不断提起诉讼。所以微软的官司不断，一案未完 另一案又起。但是像印尼改革前，大企业都被大官把持。好几个东南亚国家都有类似的问题。在那里政府不但不监督大企业，还和他们勾结一起牟利。
-
茅于轼:坐了几次高铁。设备非常豪华，可是服务跟不上。北京南站的厕所有一半不能用。旅客进站要排大队。铁路方面想的是自己怎么方便，不是旅客的方便。旅客进站就是不肯多开几个口子，让大家排大队挤在一个狭小通道，造成秩序混乱。铁路方面视而不见。几十年了这种心态没有变化。相比之下航空因为有竞争就好多
-
茅于轼:五十年代我在佳木斯同房间一位姓廖的广东人，六十年代不堪饥饿游泳偷渡去香港，被发现抓回，判了几年刑。我很同情他，也不认为是卖国。如今北朝鲜的脱北者我也不认为卖国。以国为本的人会认为他们是卖国。以民为本的，认为国家应该为百姓牺牲，而不是百姓为国家牺牲。因为国家的成立是为了百姓的安全。
-
茅于轼:降低GDP的增长率不是我们的目标。目标应该是提高GDP的质量。比如改善财富分配的公平性，保护环境，消除经济泡沫和通货膨胀，改善经济结构。为了提高质量牺牲数量是必要的。如果这些方面都没有进步，增长率倒降了下来，这才糟糕。现在的舆论都在称赞低增长，一点也没关注GDP的质量，这是方向性的错误。
-
茅于轼:福利彩票的目的是为慈善公益事业筹措资金，彩民买彩票的钱大部分用于公益，少部分用于兑奖。但是现在出现一大片想通过彩票发财的彩民，成为“问题彩民”，他们痴迷不反，大量投入。最后都会大失所望。正常购买彩票的心态应该是买一个希望，而不是靠此发财。买彩票和赌博并没有严格的区分。应该有所限制
-
茅于轼:再答腾讯编辑问：从全球的经验看，成功的国家都是以私有制为主的；以公有制为主的国家都失败了。我国改革的成功也是引进了私有制，而不是坚持了公有制。从理论看，也是私有制更有效。所以私有的方向应该是对的。
-
茅于轼:答腾讯编辑问：公有制企业是权贵资本主义的温床。现在经济特权主要来源是垄断国有企业。而且经济特权和政治特权相勾结，形成权贵资本主义。不取消这种特权结构，中国将很难发展。搞了三十多年的市场经济只能是往权贵路上走。至于如何民有化，分送给百姓是一种选择，有没有更稳妥的办法，希望大家建言
-
茅于轼:吴英案最高院裁决发回重审。但是最好是异地重审。原来的法官容易受先入为主偏见的影响，也难摆脱当地的人事纠葛。异地重审能更公正一些。
-
茅于轼:我十分担心中国的经济会硬着陆。这种可能性非常大，而且很难找到应对措施。最有效的办法或许是大规模的政治改革，放开言论自由，公布历史真相，平反近三十年来的冤假错案，这将掀起类似于邓小平92年南巡的气氛，再一次解放思想，中国能够大踏步地迈向兴旺发达之路。
-
茅于轼转播:茅于轼:非常感谢薛涌教授对我获奖（弗里德曼促进自由奖）的祝贺。薛涌也对我提出了批评，薛涌的批评大概有三点，我在《茅于轼：与薛涌商榷》文章中逐条来讨论，地址：http://url.cn/1eu6Rn 中文网 @张力奋
-
茅于轼:非常感谢薛涌教授对我获奖（弗里德曼促进自由奖）的祝贺。薛涌也对我提出了批评，薛涌的批评大概有三点，我在《茅于轼：与薛涌商榷》文章中逐条来讨论，地址：http://url.cn/1eu6Rn 中文网 @张力奋
-
茅于轼:中央经济工作会议决定要发展实物经济。在这个方针指导下中国成了世界工厂，只能靠艰苦劳动赚钱，不会用品牌赚钱，通过改进资源配置赚钱，用金融业赚钱。其根源是马克思的劳动价值论。我们要防止的是虚拟经济和实物经济脱离，而不是不发展虚拟经济。尤其要懂得，金融业使钱尽其用，创造了财富。
