- 微博
-
茅于轼:但是就理论而言私企比公企好。因为私企有最终监督人,就是老板;而公企的最终监督人是全体百姓。实际上就是无人监督。所以私企比公企更有效。
-
茅于轼:美国政府的眼睛盯住大企业(如微软)不让它走向垄断,不断提起诉讼。所以微软的官司不断,一案未完 另一案又起。但是像印尼改革前,大企业都被大官把持。好几个东南亚国家都有类似的问题。在那里政府不但不监督大企业,还和他们勾结一起牟利。
-
茅于轼:坐了几次高铁。设备非常豪华,可是服务跟不上。北京南站的厕所有一半不能用。旅客进站要排大队。铁路方面想的是自己怎么方便,不是旅客的方便。旅客进站就是不肯多开几个口子,让大家排大队挤在一个狭小通道,造成秩序混乱。铁路方面视而不见。几十年了这种心态没有变化。相比之下航空因为有竞争就好多
-
茅于轼:五十年代我在佳木斯同房间一位姓廖的广东人,六十年代不堪饥饿游泳偷渡去香港,被发现抓回,判了几年刑。我很同情他,也不认为是卖国。如今北朝鲜的脱北者我也不认为卖国。以国为本的人会认为他们是卖国。以民为本的,认为国家应该为百姓牺牲,而不是百姓为国家牺牲。因为国家的成立是为了百姓的安全。
-
茅于轼:降低GDP的增长率不是我们的目标。目标应该是提高GDP的质量。比如改善财富分配的公平性,保护环境,消除经济泡沫和通货膨胀,改善经济结构。为了提高质量牺牲数量是必要的。如果这些方面都没有进步,增长率倒降了下来,这才糟糕。现在的舆论都在称赞低增长,一点也没关注GDP的质量,这是方向性的错误。
-
茅于轼:福利彩票的目的是为慈善公益事业筹措资金,彩民买彩票的钱大部分用于公益,少部分用于兑奖。但是现在出现一大片想通过彩票发财的彩民,成为“问题彩民”,他们痴迷不反,大量投入。最后都会大失所望。正常购买彩票的心态应该是买一个希望,而不是靠此发财。买彩票和赌博并没有严格的区分。应该有所限制
-
茅于轼:再答腾讯编辑问:从全球的经验看,成功的国家都是以私有制为主的;以公有制为主的国家都失败了。我国改革的成功也是引进了私有制,而不是坚持了公有制。从理论看,也是私有制更有效。所以私有的方向应该是对的。
-
茅于轼:答腾讯编辑问:公有制企业是权贵资本主义的温床。现在经济特权主要来源是垄断国有企业。而且经济特权和政治特权相勾结,形成权贵资本主义。不取消这种特权结构,中国将很难发展。搞了三十多年的市场经济只能是往权贵路上走。至于如何民有化,分送给百姓是一种选择,有没有更稳妥的办法,希望大家建言
-
茅于轼:吴英案最高院裁决发回重审。但是最好是异地重审。原来的法官容易受先入为主偏见的影响,也难摆脱当地的人事纠葛。异地重审能更公正一些。
-
茅于轼:我十分担心中国的经济会硬着陆。这种可能性非常大,而且很难找到应对措施。最有效的办法或许是大规模的政治改革,放开言论自由,公布历史真相,平反近三十年来的冤假错案,这将掀起类似于邓小平92年南巡的气氛,再一次解放思想,中国能够大踏步地迈向兴旺发达之路。
-
茅于轼转播:茅于轼:非常感谢薛涌教授对我获奖(弗里德曼促进自由奖)的祝贺。薛涌也对我提出了批评,薛涌的批评大概有三点,我在《茅于轼:与薛涌商榷》文章中逐条来讨论,地址:http://url.cn/1eu6Rn 中文网 @张力奋
-
茅于轼:非常感谢薛涌教授对我获奖(弗里德曼促进自由奖)的祝贺。薛涌也对我提出了批评,薛涌的批评大概有三点,我在《茅于轼:与薛涌商榷》文章中逐条来讨论,地址:http://url.cn/1eu6Rn 中文网 @张力奋
-
茅于轼:中央经济工作会议决定要发展实物经济。在这个方针指导下中国成了世界工厂,只能靠艰苦劳动赚钱,不会用品牌赚钱,通过改进资源配置赚钱,用金融业赚钱。其根源是马克思的劳动价值论。我们要防止的是虚拟经济和实物经济脱离,而不是不发展虚拟经济。尤其要懂得,金融业使钱尽其用,创造了财富。
