This is 向威达's Tencent Weibo homepage. Follow now!

向威达 6 (@向威达)

向威达

长城基金宏观策略研究总监

  • 我觉得中兴和华为不能无所作为。他们应该赶紧动员中国政府拿思科和甲骨文等美国企业好好敲打敲打。中兴和华为在美国的业务还很小,美国政府的干预和阻挠目前对中兴和华为造成的损失并不大,但要是中国政府干预一下思科和甲骨文,他们的损失就大了。
    Sorry, the source post has been deleted.
  • 呵呵千万不要讥笑和怀疑美国的创新能力和制造效率。中国的科技水平和美国的差距不是在缩小,而是在扩大。苹果和飞机并不是美国最可怕的东西,只是美国创新能力和制造能力的一个缩影而已。
    Sorry, the source post has been deleted.
  • 我再补充一下,三一起诉美国政府和美国总统意义非常重大,我不认为三一是自我炒作。这个案子有利于中国企业学会国际竞争的游戏规则,对中国国内的市场环境和商业秩序也有深远的影响。需要特别提醒的是中国政府应该多学着点,至少也可以引用本案对美国的GE公司、ABB公司和卡特比勒等公司好好敲打敲打!
    Sorry, the source post has been deleted.
  • 可能有三方面的意义吧:一是投资者对三一集团对外扩张对三一重工的影响持正面看法;二是市场从道义上对三一起诉美国政府和美国总统给予了支持;三是本案的结果对三一重工及其关联企业三一电气的销售有些影响。
    Sorry, the source post has been deleted.
  • 本案本身和上市公司三一重工没有直接关系。据媒体报道,美国的罗尔斯是三一集团的两位高管独立注册的公司。罗尔斯使用的产品和设备多数可能是来自三一集团。
    Sorry, the source post has been deleted.
  • 我对法律是外行,但我觉得这个案子涉及的主要不是国际法,而是美国国内的法律,特别是美国宪法所强调的对私人产权和正当的商业权利的干扰和破坏。三一起诉的依据也主要是这一条。 || @资本运营专家冯鹏程教授: 我认为美国此举确实违反国际法,但是美国经常会用国内法来处理相关纠纷
    Sorry, the source post has been deleted.
  • 各位网友大家好!
    Sorry, the source post has been deleted.
  • 党报居然发表这样的奇谈怪论,叫人民情何以堪! || @niudao: 这说的是什么话,是在为经济大泡沫辩护吗?
    Sorry, the source post has been deleted.
Scrolling Display

Verified

向威达,长城基金宏观策略研究总监。